Bolonia, el plan que viene "pegando" fuerte

Los estudiantes universitarios están llevando a cabo una serie de manifestaciones para luchar contra el llamado "Plan Bolonia" que, básicamente, consiste en una reforma de la universidad. Los cambios no suelen gustar ya que siempre hay el temor de que quiten lo bueno, nos dejen lo menos bueno, y, además, nos traigan algo peor. Tras esta reforma, la universidad pública nunca volverá a ser la que fue, y no precisamente para mejorar.
Por supuesto estoy en contra del "Plan Bolonia" :) en concreto.



Copio y pego este artículo visto en http://www.buscaexamen.com/blog/2008/06/bolonia-o-la-mercantilizacion-universidad/para conocer algo más de este proceso y que lo explica mejor que lo haría yo.

Bolonia, o la mercantilización de la Universidad
in Noticias Friday, June 13th, 2008 Trackback
Artículo original: Por MARÍA SÁNCHEZ DÍEZ (SOITU.ES)
- Bolonia, que pretende unificar el espacio educativo europeo, comienza a aplicarse.
- Los opositores al proceso de convergencia ven en él la mercantilización de la educación.
La Declaración de Bolonia apenas tiene dos páginas de contenido. Éste puede ser un significativo dato de partida para empezar a hablar del confuso y polémico proceso que en los próximos años transformará la universidad española, adecuándola al Espacio Europeo de Educación Superior.

La inminencia de la aplicación de la reforma, que debería estar lista para 2010, ha provocado un repunte de la oposición de profesores y estudiantes en ciudades como Granada, Barcelona, Murcia, Sevilla y Madrid, donde 200 estudiantes han estado un mes encerrados en la Facultad de Filosofía de la Complutense.

Mientras las autoridades educativas les acusan de alarmistas, ellos ven en la convergencia una reconversión comercial de la universidad. El discurso abstracto ha empezado a convertirse en una realidad material, pero ¿cómo? Intentamos resumir las principales discrepancias de los opositores a Bolonia.

¿Sistema abierto o formación generalista y deficiente?
La modificación más sustancial que conlleva Bolonia es la sustitución de las actuales licenciaturas por grados y posgrados, en un intento de uniformar el catálogo de titulaciones en el conjunto de la UE. Siguiendo el modelo anglosajón, los grados serán el equivalente a las actuales licenciaturas, reduciéndose a una titulación de cuatro años. El primero de los cursos será de formación general compartida por todos los estudiantes de una misma área. El argumento que subyace bajo esta modificación es la movilidad, una de las bases sobre las que se fundamenta Bolonia, un proyecto que busca la permeabilidad de estudiantes en un espacio educativo común.

“De los cinco años que se estudiaban antes, los licenciados van a salir ahora habiendo estudiado sólo dos específicos”
Algunos profesores y estudiantes, sin embargo, creen que esta unificación de las titulaciones supone una merma enorme en la calidad de la formación superior. Por lo pronto, las carreras pierden un año. De los cuatro que quedan, uno será una especie de curso cero de corte muy generalista y el último se prevé que esté vinculado a prácticas (generalmente, no remuneradas) en empresas. “Es un gran mazazo a la educación en contenidos”, indica Carlos Fernández Liria, catedrático de la Universidad Complutense y uno de los principales abanderados contra la reforma. “De los cinco años que se estudiaban antes, los licenciados van a salir ahora habiendo estudiado sólo dos específicos”. “Van a terminar con una cultura general y una formación muy precaria”.

¿Capacitación laboral o universidad elitista?
Tras los criticados grados, Bolonia prevé que la formación continúe con posgrados (también conocidos como títulos propios o másteres), una especie de segundos ciclos de especialización propuestos por cada universidad. La mayor reticencia hacia este sistema es que los grados no preparen lo suficiente a los alumnos y que éstos se vean obligados a hacer un posgrado para poder acceder al mercado laboral. Sin embargo, las autoridades universitarias y educativas han asegurado que los grados serán suficiente para encontrar trabajo.

Todo ello, sumado a que los másteres, aunque sigan manteniéndose a precio público, serán más caros que los actuales segundos ciclos (según cálculos de los estudiantes encerrados en la Complutense, el crédito ha pasado de costar 9,90 euros a 25,85), hace temer que la implantación de este modelo termine convirtiendo la universidad en un lugar elitista donde sólo los que puedan pagarse el acceso a un título propio, tendrán una formación completa.

¿Financiación mixta o mercantilización de la Universidad?
El motor que mueve la reforma de Bolonia, explicitado en la misma declaración, es hacer del conocimiento un valor para el crecimiento y el desarrollo del continente. En este sentido, uno de los objetivos que la Unión Europea es abrir la universidad pública al capital mixto, combinando la financiación pública con fuentes privadas. Esto ha levantado ampollas en la comunidad universitaria, ya que las compañías podrán subvencionar másteres con determinada orientación práctica útil, algo que ya sucede en la actualidad con las cátedras Repsol, por ejemplo.

Los profesores han sido los más críticos con esta posibilidad, ya que consideran una injerencia en la independencia de las universidades que las empresas ocupen este papel. Pero, ¿por qué tanta reticencia a que entre dinero privado que ayude a financiar la educación superior? La respuesta está en parte en la Agencia Nacional de Educación de Calidad y Acreditación (ANECA) es un controvertido organismo externo cuyo papel consiste en evaluar las nuevas titulaciones que proponen las universidades.

Para dar luz verde a un grado o posgrado denuncian que la ANECA está valorando como uno de los criterios fundamentales la “utilidad social” que tenga la titulación. ¿Y en qué se traduce eso? En que se considera que las carreras de mayor utilidad social son aquéllas que sean capaces de atraer una mayor financiación externa. Éstas serán, por lo tanto, las que más dinero público reciban.

“Las carreras que no tengan un interés empresarial directo van a ser dañadas, si no directamente suprimidas”, se queja Liria, quien denuncia que las titulaciones más orientadas a las Humanidades están el peligro de desaparición. “Queremos estudiar la fenomenología del espíritu de Hegel, ¿pero a qué empresa le interesa eso?”, añade. “El dinero público, en lugar de dedicarse a la transmisión pura de conocimiento, va a desembocar en proyectos con interés empresarial, y las compañías van a conseguir a cambio un ejército de becarios pagados por el Estado”, concluye. Todo este conjunto de circunstancias es lo que entienden los contrarios a Bolonia como “mercantilización de la universidad”.

Ciencia e Innovación: la confirmación de los peores presagios
Para muchos de los contrarios a la reforma educativa que trae Bolonia, la inclusión de la política de universidades en el nuevo ministerio de Ciencia e Innovación es una muestra de que el diagnóstico que hacen del futuro de la educación superior es correcto. “La universidad queda al arbitrio de políticas de I+D+i, incompatibles con muchos estudios universitarios como las humanidades, la ciencia básica o la ciencia teórica”, explica un alumno participante en el encierro.

La desvinculación de la formación superior del resto de la educación, acercándola a políticas encaminadas a un desarrollo generalmente protagonizado por instituciones privadas, para ellos, está en perfecta consonancia con una Unión Europea que quiere hacer del conocimiento su valor esencial de crecimiento económico.

PARA SABER MÁS

http://magno.uab.es/fas/piune/normativa/declaracion_bolonia.pdf

http://es.wikipedia.org/wiki/Declaración_de_Bolonia

http://tiwanacu.wordpress.com/2008/03/21/104/

http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Miles/universitarios/protestan/plan/Bolonia/calles/Barcelona/elpepusoc/20081120elpepusoc_8/Tes

http://www.kaosenlared.net/noticia/conseller-joan-saura-dimissio-fora-pla-bolonia

QUIEN TENGA LAS SEMILLAS DOMINARÁ EL MUNDO (Primera parte)

El pasado mes de febrero se inauguró en el archipiélago noruego de Svalbard la llamada "Bóveda Global de Semillas", también conocida como el "Arca de Noé vegetal", un impresionante lugar destinado a almacenar millones de semillas con el fin de preservarlas de una posible desaparición a causa de las catástrofes naturales, del cambio climático o la acción del hombre.

La Bóveda está diseñada para no usar ningún tipo de energía, y aunque se produjera un colapso en el suministro eléctrico (que sólo es necesario para la iluminación), su conservación queda asegurada por las condiciones climatológicas del lugar, bajas temperaturas y condiciones ideales de humedad. Las semillas se almacenarán a 18 grados bajo cero. No se guardarán semillas genéticamente modificadas.

Se ha seleccionado este lugar teniendo en cuenta su estabilidad sísmica, y que se encuentra fuera de cualquier foco de actividad volcánica y fuentes de contaminación.

Su nivel de seguridad es tan alto que está preparado para la radiación de una utópica guerra atómica, para soportar la caída de un avión y, hasta la de un misil nuclear además, soportaría un calentamiento global a lo largo de 200 años o más, pues éste no afectaría a la temperatura del permafrost, ni tampoco el consiguiente aumento del nivel del mar.

Este silo tiene una importante función, ejercer como reserva de seguridad del resto de los bancos de semillas que hay en el mundo (unos 1.400). Por ejemplo, la guerra acabó con los bancos de semillas de Irák y Agfanistán, y una catástrofe natural como el tifón de Filipinas en el año 2006 terminó con el banco de semillas del país.

Noruega afirma que los únicos propietarios de las semillas serán los países que las envían, y sólo ellos tendrán derecho a su uso, asegura que ningún país podrá usar las semillas de otro.

El coste de la instalación lo ha asumido el gobierno noruego, y el transporte de las semillas y el mantenimiento de la bóveda correrá a cargo del Fondo Mundial para la Diversidad de Cultivos y de los países que tienen sus semillas allí guardadas.

Tanto Bill Gates como la fundación Rockefeller colaboran economicamente en el proyecto, y lo que es más preocupante, se dice, se cuenta, se rumorea que la multinacional Monsanto también participa.

Hay que tener en cuenta que estas semillas pueden llegar a valer más que cualquier piedra o metal precioso, porque nuestra supervivencia y la de los animales de los cuales nos alimentamos depende exclusivamente de ellas (arroz, maíz, cebada, tomates, alfalfa, centeno, lentejas, cebollas, zanahoria, etc.). Sin semillas no podríamos sobrevivir.

Para saber más:

http://www.elmundo.es/especiales/2008/04/ciencia/arca_noe/videos/videos_1/video_1.html

http://www.onlyhousemusic.org/Noruega-inaugura-el-Arca-de-No%E9-de-las-plantas-ot75.html

http://www.organicconsumers.org/ACO/articulos/article_10967.cfm

http://www.tecnicocentral.com/index.php?option=com_content&task=view&id=266&Itemid=234

http://www.biodiversidadla.org/content/view/full/39412

El DeReCHo a LeeR

Richard M. Stallman
figura relevante del movimiento
por el software libre.

El derecho a leer
por Richard M. Stallman

Este artículo fue publicado en el número de Febrero de 1997 de Communications of the ACM (Volumen 40, Número 2).
(de "El camino a Tycho", una colección de artículos sobre los antecedentes de la Revolucion Lunar, publicado en Luna City en 2096) Para Dan Halbert el camino hacia Tycho comenzó en la universidad, cuando Lissa Lenz le pidió prestado su ordenador. El suyo se habia estropeado, y a menos que pudiese usar otro suspendería el proyecto de fin de trimestre. No había nadie a quien se atrevería a pedírselo, excepto Dan.
Esto puso a Dan en un dilema. Tenía que aydarla, pero si le prestaba su ordenador ella podría leer sus libros. Dejando de lado el riesgo de ir a la carcel durante muchos años por dejar a otra persona leer sus libros, la simple idea le sorprendió al principio. Como todo el mundo, había aprendido desde la escuela que compartir libros era malo, algo que solo un pirata haría.
Además, no había muchas posibilidades de que la SPA (Software Protection Authority), no lo descubriese. En sus clases de programación había aprendido que cada libro tenía un control de copyright que informaba de cuando y donde se estaba leyendo, y quien lo leía, a la oficinia central de licencias. (Usaban esta información para descubrir piratas, pero también para vender perfiles personales a otras compañías). La próxima vez que su ordenador se conectase a la red la oficina central de licencias lo descubriría todo. Él, como propietario del ordenador, recibiría el castigo mas duro, por no tomar las medidas adecuadas para evitar el delito.
Lissa no pretendía necesariamente leer sus libros. Probablemente lo único que ella necesitaba era escribir su proyecto. Pero Dan sabía que ella provenía de una famila de clase media, que a duras penas se podía permitir pagar la matrícula, y no digamos las tasas de lectura. Leer sus libros podía ser la única forma en que ella podría terminar la carrera. Entendía la situación; él mismo había pedido un préstamo para pagar por los artículos de investigación que leía. (El 10% de ese dinero iba a parar a los autores de los artículos, y como Dan pretendía hacer carrera en la universidad, esperaba que sus artículos de investigación, en caso de ser citados frecuentemente, le darían los suficientes beneficios como para pagar el crédito).
Con el paso del tiempo, Dan descubrió que hubo un tiempo en el que todo el mundo podía ir a una biblioteca y leer artículos, incluso libros, sin tener que pagar. Había investigadores que podían leer miles de páginas sin necesidad de becas de biblioteca. Pero desde los años 90 del siglo anterior, tanto las editoriales comerciales, como las no comerciales, habían empezado a cobrar por el acceso a los artículos. En el 2047, las bibliotecas de acceso público eran solo un vago recuerdo.
Había formas de saltarse los controles de la SPA y la oficina central de licencias. Pero tambien eran ilegales. Dan había tenido un compañero de clase, Frank Martucci, que consiguió un depurador ilegal, y lo usaba para saltarse el control de copyright de los libros. Pero se lo contó a demasiados amigos, y uno de ellos lo denunció a la SPA a cambio de una recompensa (era fácil tentar a estudiantes con grandes deudas para traicionar a sus amigos). En 2047 Frank estaba en la carcel, no por pirateo, sino por tener un depurador.
Dan supo mas tarde que hubo un tiempo en el que cualquiera podía tener un depurador. Incluso había depuradores libremente disponibles en la red. Pero los usuarios normales empezaron a usarlos para saltarse los controles de copyright, y finalmente un juez dictaminó que ese se había convertido en su uso práctico. Eso quería decir que los depuradores eran ilegales y los programadores que los habían escrito fueron a parar a la cárcel.
Obviamente, los programadores necesitan depuradores, pero en el 2047 solo había copias numeradas de los depuradores comerciales, y solo disponibles para programdores oficialmente autorizados. El depurador que Dan había usado en sus clases de programación estaba detras de un firewall para que solo se pudiese utilizar en los ejercicios de clase.
Tambien se podia saltar el control de copyright instalando un nucleo del sistema modificado. Dan llegó a saber que hacia el cambio de siglo había habido nucleos libres, incluso sistemas operativos completos. Pero ahora no solo eran ilegales, como los depuradores. No se podía instalar sin saber la clave de root del ordenador, y ni el FBI ni el servicio técnico de Microsoft te la darían.
Dan llegó a la conclusión de que simplemente no podía dejarle a Lissa su ordenador. Pero no podía negarse a ayudarla, porque estaba enamorado de ella. Cada oportunidad de hablar con ella era algo maravilloso. Y el hecho de que le hubiese pedido ayuda a él podía significar que también ella sentía lo mismo por él.
Dan resolvió el dilema haciendo algo incluso más increíble, le dejó su ordenador, y le dijo su clave. De esta forma, si Lissa leía sus libros, la oficina central de licencias pensaría que era él quien estaba leyendo. Seguía siendo un delito, pero la SPA no lo detectaría automáticamente. Solo podrían saberlo si Lissa lo denunciaba.
Si la universidad descubriese que le había dado su clave a Lissa significaría la expulsión para los dos, independientemente de para que hubiese usado ella la clave. La política de la universidad era que cualquier interferencia con sus metodos de control sobre el uso de los ordenadores era motivo para una acción disciplinaria. No importaba el daño, el delito era el hecho de dificultar el control. Se asumía que esto significaba que se estaba haciendo algo prohibido, y no necesitaban saber el qué.
En realidad los estudiantes no eran expulsados, no directamente. En lugar de eso se les prohibía, el acceso a los ordenadores de la universidad, lo que significaba suspender sus asignaturas.
Dan supo más tarde que ese tipo de políticas en la universidad empezó la década de 1980, cuando los estudiantes empezaron a usar ordenadores masivamente. Antes de eso, las universidades tenían una actitud diferente: solo se penalizaban las actividades peligrosas, no las que eran meramente sospechosas.
Lissa no denunció a Dan a la SPA. Su decisión de ayudarla llevó a que se casasen, y tambien a que cuestionasen lo que les habían enseñado cuando eran niños sobre el pirateo. Empezaron a leer sobre la historia del copyright, sobre la Unión Soviética y sus restricciones sobre las copias, e incluso sobre la constitución original de los Estados Unidos. Se mudaron a Luna, donde se encontraron con otros que de la misma forma intentaban librarse del largo brazo de la SPA. Cuando el Levantamiento de Tycho empezó en 2062, el derecho universal a leer se convirtió en uno de sus objetivos fundamentales.

Nota del autor
El derecho a leer es una batalla que se está librando hoy en día. Nuestra forma de vida actual podría tardar 50 años en desaparecer, pero muchas de las leyes y prácticas descritas más arriba ya han sido propuestas, o por la administración Clinton o por las editoriales.
Hay una excepción, la idea de que el FBI y Microsoft se guarden las claves de root de los ordenadores personales. Esto es una extrapolación a partir del chip Clipper y otras propuestas de la administración Clinton, con una tendencia común a largo plazo: permitir el control de las actividades de la persona que usa el ordenador por operadores remotos.
La SPA, que realmente significa Software Publisher's Association, no es oficialmente un cuerpo de policía. Extraoficialmente actúa como si lo fuese. Anima a la gente a informar sobre sus compañeros de trabajo y sus amigos, al igual que la administración Clinton, defiende una política de responsabilidad colectiva en la que los usuarios deben de obligar el cumplimiento del copyright, o de lo contrario serán castigados.
La SPA está amenazando en estos momentos a los pequeños proveedores de Internet para que les permita controlar a todos sus usuarios. Muchos ISPs ceden al ser amenazados, ya que no pueden permitirse ir a los tribunales. (Atlanta Journal-Constitution, 1 Oct 96, D3). Al menos un ISP, Community ConneXion en Oakland CA, se ha negado a aceptar las presiones, y ha sido demandado. Aparentemente, la SPA ha retirado la demanda recientemente, pero es seguro que continuarán su campaña por otros medios.
Las políticas de seguridad descritas arriba no son imaginarias. Por ejemplo, un ordenador de una universidad del área de Chicago muestra el siguiente mensaje al hacer entrar en el sistema, (las comillas están en el original).
"Este sistema solo puede ser utilizado por usuarios autorizados. Cualquier persona que use esta sistema sin autorización, o fuera de los límites autorizados son monitorizados por el personal administrador del sistema. Durante el control de usuarios realizando actividades no autorizadas o durante el mantenimiento del sistema, las actividades de usuarios autorizados podrían ser monitorizadas. Cualquiera que use este sistema acepta expresamente tal monitorización y debe saber que si este control revela posibles indicios de actividades ilegales o violación de las normas de la universidad, el personal de mantenimiento del sistema puede proporcionar esas evidencias a las autoridades de la Universidad y/o a las fuerzas de seguridad"
Esta es una aproximación interesante a la Cuarta Enmienda: forzar a los usuarios a renunciar por adelantado a los derechos contemplados en ella.

Referencias
The administration's "White Paper": Information Infrastructure Task Force, Intellectual Property and the National Information Infrastructure: The Report of the Working Group on Intellectual Property Rights (1995).
An explanation of the White Paper: The Copyright Grab, Pamela Samuelson, Wired, Jan. 1996
Sold Out, James Boyle, New York Times, 31 March 1996
Public Data or Private Data, Washington Post, 4 Nov 1996
Union for the Public Domain--una organización nueva que pretende resistirse, y revertir, la sobreextensión de la propiedad intelectual.

Para saber más:

http://es.wikipedia.org/wiki/Richard_Stallman

http://www.elpais.com/articulo/semana/inquieta/uso/informatica/vigilar/controlar/gente/elpeputeccib/20090101elpciblse_6/Tes
http://www.telepolis.com/cgi-bin/web/DISTRITODOCVIEW?url=/gratisonline/doc/gnu/Stallman/biografia.htm

http://blog.francescgrau.com/richard-stallman-el-romantico-del-software-libre%20aquí aquí encontraréis un vídeo de su última conferencia del día 11-03-2009 en la universidad de Girona.

Por cierto, si tenéis la posibilidad de asistir a alguna, no dejéis de llevar el ordenador porque suele realizar un ritual de bendición de los mismos, que nunca viene mal ;)

En este vídeo lo podéis ver mientras actúa como profeta o gurú de la informática y, logicamente, bendiciendo ordenadores.

Si Yo FueRa UN CHiCo (BeYonCe)

JAZZTEL NO PERMITE EL ACCESO A WORDPRESS

Soy usuaria de Jazztel y desde hace unos días me es imposible acceder al blog de mi brother http://enkil.wordpress.com/. Después de infinidad de intentos infructuosos de entrar a su blog, y a otros muchos de wordpress, he buscado en "san Google" el posible motivo por el cual me era denegado el acceso.

Me he quedado "estupefacta" cuando leo que no soy la única que sufre esta anomalía, todos los abonados a Jazztel tienen el mismo problema ya que la compañía ha bloqueado los accesos de sus abonados al dominio de wordpress. He decidido hablar directamente con Jazztel a ver que me contaban.

En un primer momento, no han querido reconocer que había una incidencia con wordpress. La señorita que me ha atendido me ha hecho cambiar no sé qué rollo de las DNS, que no ha servido para nada, y al decirle que había leído en Google que Jazztel había bloqueado a Wordpress ella se ha hecho la distraída y me ha dicho que había una incidencia con el citado dominio y que esperaban que en dos días se resolviera. Inútil preguntarle que tipo de incidencia, no tenía respuesta.

En Google leo que hay una posible sentencia judicial que sólo Jazztel ha llevado a la práctica, no así el resto de operadoras, lo que me da por mal pensar... No se sabe de que tipo de sentencia judicial se trata, ni que juzgado ni que juez, esperemos que no sea uno de esos a los que le gusta matar animales por diversión junto a algún exministro ;), pero se especula que está relacionada con una dirección web que pertenece al dominio Wordpress, y que Jazztel en lugar de restringir el acceso a ese sitio web lo ha hecho a todo Wordpress por no sé qué lío de una ip en la que van alojados muchísimos blogs Wordpress.

Voy a esperar los dos días que me han indicado, y si esto sigue así me doy de baja de Jazztel y me "piro" a la competencia, sugiero, que todos los usuarios de Jazztel hagamos lo mismo y así tanto ellos como el resto de operadoras se lo pensarán dos veces antes de hacer algo así sin notificarlo a los usuarios y/o pedir su autorización, vale que si lo de la sentencia judicial es cierto hay que acatarla pero que informen con claridad.

Gracias a esta dirección web he logrado encontrar una forma de acceso a Wordpress, aquí os dejo la solución le dais a la página para abajo y escribís en el recuadro la dirección del blog o web que deseáis visitar. Yo he conseguido leer el de Enkil y otros del mencionado dominio, ahora espero que vosotros también podáis lograrlo, ya me contaréis.

ULTIMA HORA

Inexplicablemente la incidencia con Wordpress ha sido subsanada, ya puedo acceder al sitio y, por supuesto ninguna explicación sobre lo sucedido.

TODO ESTA CONECTADO (Tercera parte) EDGAR CAYCE

Edgar Cayce (1877/1945) de quien hablé en esta entrada, está considerado el mejor vidente de todos los tiempos. Fue capaz de predecir su propia muerte. Aquí os dejo el enlace de la página oficial en español, y esta otra, para aquellos que aprovecharon mejor que yo las clases de inglés ;).
La fundación A.R.E de Edgar Cayce cuenta con médicos y psicólogos que continuan investigando el enorme material que dejo, 14.305 lecturas que son las transcripciones por escrito de los episodios que vivió cuando entraba en trance, y que se encuentran en su fundación a disposición de todos los estudiosos que lo deseen. La A.R.E. recibe importantes subvenciones por parte del gobierno norteamericano, que persiguen un interés únicamente de tipo militar, la telepatía, la videncia o la precognición entre otras podrían ser unas "suculentas" capacidades a disposición de los militares.

Mi intención era hacer un brevísimo resumen de su biografía, pero me parece toda su vida tan interesante que os dejo el capítulo VI que escribieron sobre él Jacques Bergier y Louis Pauwles en el magnífico libro "El retorno de los brujos". Es un poco largo, pero como no actualizo el blog muy a menudo podéis ir leyéndolo poco a poco ¿no? jajajaja ;-)


"El pequeño Edgar Cayce estaba muy enfermo. El médico rural estaba a la cabecera de su lecho. No había manera de sacar al muchacho de su estado de coma. De pronto, bruscamente, sonó la voz de Edgar, clara y tranquila. Y, sin embargo, dormía. «Le diré lo que tengo. He recibido un golpe en la columna vertebral con una pelota de béisbol. Hay que hacer una cataplasma especial y aplicármela en la base del cuello». Con la misma voz, el chiquillo dictó la lista de plantas que había que mezclar y preparar. «De prisa, pues el cerebro está en peligro de ser alcanzado»Por si acaso, le obedecieron. Por la noche, había cedido la fiebre. Al día siguiente, Edgar se levantó, fresco como una lechuga. No se acordaba de nada. Ignoraba la mayoría de las plantas que había mencionado. Así comenzaba una de las historias más asombrosas de la medicina.

Cayce, campesino de Kentucky, completamente ignorante, poco inclinado a usar su don, y que se lamentaba sin cesar de no ser «como todo el mundo», cuidará y curará, en estado de sueño hipnótico, a más de quince mil enfermos, debidamente homologados.

Obrero agrícola en la granja de uno de sus tíos, después dependiente de una librería de Hopkinsville y por último dueño de una tiendecita de fotografía donde se propone pasar tranquilamente sus días, hace de taumaturgo contra su voluntad. Su amigo de la infancia, Al Layne, y su novia, Gertrudis, unirán sus fuerzas para obligarle. Y no por ambición, sino porque no tiene derecho a guardarse su poder, a negarse a ayudar a los afligidos. Al Layne es un tipo enfermizo, siempre está malo, se arrastra. Cayce consiente en dormirse: describe los males y dicta los remedios. Cuando se despierta exclama: «Esto no es posible; no conozco la mitad de las palabras que has anotado. ¡No tomes esas drogas, es peligroso! No comprendo nada. ¡Todo esto es cosa de magia!» Se niega a volver a ver a Al y se encierra en su gabinete de fotografía. Ocho días más tarde, Al llama a su puerta: jamás se ha encontrado tan bien.La pequeña ciudad se conmueve; todos quieren consultarle. «No voy a ponerme a curar a la gente porque hablo en sueños». Acaba por aceptar, con la condición de no ver a los pacientes, por miedo de que, al conocerlos, su juicio se vea influido; con la condición de que algún médico asista a las sesiones; con la condición de no cobrar un céntimo y no recibir siquiera el menor regalo.

Los diagnósticos y las prescripciones formulados en estado hipnótico son de una precisión y sutileza tales, que los médicos están convencidos de que se trata de un colega disfrazado de curandero. Limita sus sesiones a dos por día. No es que tema la fatiga, pues sale de sus sueños muy descansado. Es que quiere seguir siendo fotógrafo. No trata en absoluto de adquirir conocimientos médicos. No lee nada, continúa siendo el hijo de unos campesinos, provisto de un vago certificado de estudios. Y se rebela contra su extraña facultad. Pero, en cuanto decide dejar de emplearla, se queda afónico.

Un magnate de los ferrocarriles americanos, James Andrews, acude a consultarle. Le prescribe en estado de hipnosis, una serie de drogas y, entre ellas, cierta agua de orvale. No hay manera de encontrar este remedio. Andrews hace publicar anuncios en las revistas médicas, sin resultado. En el curso de otra sesión, Cayce dicta la composición de aquel agua, extremadamente complicada. Después, Andrews recibe una respuesta de un joven médico parisiense: el padre de este francés, que también era médico, había elaborado el agua de orvale, pero había dejado de explotarla hacía cincuenta años. La composición era idéntica a la «soñada» por el modesto fotógrafo.El secretario local del «Sindicato de Médicos» se apasiona por el caso Cayce. Convoca un comité de tres miembros, que asiste a todas las sesiones estupefacto. El «Sindicato General Americano» reconoce las facultades de Cayce y le autoriza oficialmente a realizar «consultas psíquicas».

Cayce se ha casado. Tiene un hijo de ocho años, Hugh Lynn. El niño, jugando con unas cerillas, provoca la explosión de un depósito de magnesio. Los médicos pronostican la ceguera total en plazo breve y recomiendan la ablación de un ojo. Aterrorizado, Cayce se sume en uno de sus sueños. En estado hipnótico, se pronuncia contra la ablación y prescribe quince días de aplicación de compresas de ácido tánico. Según los especialistas es una locura. Y Cayce, presa de los mayores tormentos, apenas se atreve a desoír sus consejos. Al cabo de quince días, Hugh Lynn está curado.

Un día, después de una consulta, sigue dormido y dicta, una tras otra, cuatro recetas muy precisas. No se sabe a quién pueden referirse, y es que han sido formuladas por anticipado para los cuatro próximos enfermos. En el curso de una sesión, prescribe un medicamento al que llama «Codirón» y da la dirección de un laboratorio de Chicago. Llaman por teléfono. «¿Cómo pueden haber oído hablar del "Codirón"? Todavía no ha sido puesto a la venta. Precisamente acabamos de realizar la fórmula y de ponerle el nombre».Cayce, aquejado de una enfermedad incurable que sólo él conocía, muere el día y a la hora que había anunciado: «El cinco por la noche, estaré definitivamente curado». Curado del mal de ser «algo distinto».

Interrogado durante su sueño sobre su manera de proceder, había declarado (sin acordarse de nada al despertar, como de costumbre) que se hallaba en condiciones de ponerse en contacto con cualquier cerebro humano viviente y de utilizar las informaciones contenidas en aquel o en aquellos cerebros para dar el diagnóstico y el tratamiento de los casos que se le presentaban. Era tal vez una inteligencia diferente la que entonces se animaba en Cayce, y que utilizaba todos los conocimientos de la Humanidad, como se utiliza una biblioteca. pero casi instantáneamente, o al menos a la velocidad de la luz o de la electromagnética. Pero nada nos permite explicar el caso de Edgar Cayce, de esta manera o de otra. Lo único que se sabe cierto es que un fotógrafo de pueblo, sin curiosidad ni cultura, podía ponerse, a voluntad, en un estado en que su espíritu funcionaba como el de un médico genial, o mejor, como todos los espíritus de todos los médicos juntos."

Predijo una serie de profecías algunas de las cuales se pueden leer aquí.

EL PReCio De "aLGuNaS CoSaS"

"Silla de cuento"

El gobierno está estudiando medidas como que las compañías proveedoras de internet avisen a sus usuarios si se descargan contenidos protegidos por derechos de autor, algo similar a lo que Nicolás Sarkozy ha hecho en Francia.

El pasado jueves los ministros de Telecomunicaciones de la UE, aprobaron suprimir la enmienda 138 del llamado paquete Telecom, que exige una aurorización judicial antes de aplicar cualquier intervención. Lógicamente esta era una demanda, también, de Sarkozy.

Dicen que todo en la vida tiene un precio y que nadie da nada por nada, por supuesto esto es más cierto en la política que en ningún otro ámbito de la vida, y ahora se va comenzando a ver el precio que hemos tenido que pagar para ocupar la silla que nos dejó el presidente Francés en la famosa reunión del G-20.

Pues nada,que nos vayan avisando.